Лицензия Министерства образования № 20493 от 05.04.2021 +7 (912) 036-58-74 Написать нам
Материалы
Практика · Педагогу

Разбор ситуации по «4+1»

Пять шагов алгоритма из Тома 2 «Практика» (Приложение А.3): от фактов — через пять критериев и меру — к первому шагу. В конце — протокол для печати и строка для Карты созидания. Ответы остаются только в вашем браузере.

Шаг 1. Смысловая пауза и исходная постановка (А₀)

Участники отделяют наблюдаемые факты от оценок, называют ситуацию и формулируют, какая ценность, норма или противоречие требуют рассмотрения. Визуальные критерии-персонажи переносят проблему на «рабочий стол», снижая аффект. Персонаж становится посредником: «Давай подумаем, что бы сказало Мудрое Семя: где это произошло?»

Шаг 2 · критерий 1 из 5

Пространство

Что бы заметило здесь Мудрое Семя?

Глубже: смысл и мера
Шаг 2 · критерий 2 из 5

Время

Что бы заметила здесь Секундочка?

Глубже: смысл и мера
Шаг 2 · критерий 3 из 5

Отношения

Что бы заметила здесь Прозрачная Капелька?

Глубже: смысл и мера
Шаг 2 · критерий 4 из 5

Деньги/Труд

Что бы заметила здесь Копеечка?

Глубже: смысл и мера
Шаг 2 · критерий 5 из 5

Цифровое/Алгоритм

Что бы заметил здесь Байтик?

Глубже: смысл и мера

Шаг 3. Синтез и созидательная мера

Выявляются связи между критериями, различаются Благо и возможное псевдоблаго, устанавливается, какое изменение восстановит соразмерность свободы, ответственности, ресурсов и интересов участников. Здесь же проявляется парадоксальная логика: например, как нарушение времени меняет результат труда.

Шаг 4. Контрастная верификация, альтернативы и масштабирование

Сравниваются не менее двух вариантов действия; прогнозируются ближайшие и отдалённые последствия для «Я — Мы — Мир», включая результат повторения малого действия и его цифрового усиления. Дополнительный ход — изъятие одного критерия: участники моделируют, что произойдёт с решением, если не учитывать время, отношения, ресурс или правило. Это делает различимыми предложения, обещающие результат в обход какого-либо из условий.

Шаг 5. Возврат к новому уровню понимания (А₁)

Участник формулирует решение и первый посильный шаг, а после действия возвращается к результату: что подтвердилось, что требует коррекции, можно ли перенести найденный способ в новую ситуацию. Выбранная мера фиксируется на Карте созидания. Фраза-опора: «Что я теперь буду делать иначе — и по какому критерию?»

Разбор ситуации по критериям «4+1» — протокол. По Приложению А.3 Тома 2 «Практика» монографии «Опережающая педагогика созидания». ано-единство.рф/praktika/razbor-4-1/

Протокол разбора готов

Разбор показывает способ рассуждения в конкретной ситуации, а не уровень нравственности или устойчивую характеристику личности (Том 2, Приложение А.3). Вопросы задаются без ярлыков и готового ответа. Полный текст алгоритма, реплики занятия и бланки — в Томе 2 «Практика», Приложение А.3; технологические карты героев — Приложения Б.6–Б.10.
Смежные разделы Практика Педагогу Книга