Визуально-семантический мониторинг
Чем формируем, тем же корректируем и тем же проверяем.
Почему визуально-семантический мониторинг
Как проверить, освоена ли ребёнком абстрактная ценность в процессе приобщения, и в чём это измерить?
- Федеральный государственный образовательный стандарт задаёт целевые ориентиры, имеющие высокий уровень абстрактности; федеральная образовательная программа требует приобщения к абстрактным традиционным духовно-нравственным ценностям. И ориентиры, и ценности имеют высокий уровень абстрактности, а результаты воспитательной работы должны быть конкретными, детализированными.
- Обобщённая формулировка целевых ориентиров задаёт направление воспитания, но не даёт педагогу конкретной визуально-семантической опоры для формирования, коррекции и мониторинга: она не указывает, в чём и как именно проявляется освоенная абстрактная духовно-нравственная ценность или норма, как соотносится со всеобщими закономерностями роста и развития живых систем и насколько принята, усвоена ребёнком.
- При этом работа с базовыми ценностями не операционализирована: значительно слабее разработаны механизмы операционализации абстрактных ценностей — способы, которые помогают человеку конкретизировать и осмыслить абстрактную ценность, перевести её в систему ценностно-смыслового различения, оценки, выбора, действия и практического опыта. Единая визуально-семантическая основа отсутствует. Поэтому между декларируемыми ценностями и повседневной педагогической практикой их реализации нередко сохраняется разрыв, и мониторинг осуществлять трудно.
- У педагога должен быть инструментарий, позволяющий объективировать результаты приобщения к базовым ценностям. Как проверить, понял ли ребёнок, что такое любовь, патриотизм, благодарность, насколько системно понял и как это понимание интегрируется в его картину мира и в собственный образ Я? Поэтому обязательно требуется визуально-семантическая опора.
- Количественные показатели фиксируют отдельные знания, действия и частоту проявлений, но не отражают, насколько конкретизировались для ребёнка абстрактные ценности и связи между ними, насколько системно они конкретизировались и насколько воплощаются в действии, — не отражают и динамику созидательно направленного смыслообразования. Формально-метрическая редукция превращает живое становление личности в сумму баллов и тем самым теряет главное — способ, которым ребёнок работает со смыслом, и сам ценностно-смысловой переход.
- Ценностно-смысловой переход — педагогически организуемое движение личности от абстрактного ценностного основания через смыслосохраняющую конкретизацию и визуально-семантическую операционализацию, личностное осмысление и соотнесение с ценностью, нормой, созидательной мерой, выбором и действием; от педагогически поддерживаемой рефлексии — к самокоррекции и самостоятельному переносу освоенного способа ценностно-смысловой работы в новые ситуации; завершающим звеном такого перехода выступают межконтекстный перенос и способность приумножать Благо. Поэтому переход важен сам по себе, и педагогу нужно его наблюдать: видеть, состоялся он или не состоялся. Если переход не состоялся, происходит приращение абстрактных, неусвоенных знаний о базовых ценностях и нормах — эффект «знаю, но не применяю».
- Правильный ответ ребёнка ещё не гарантирует, что ценностно-смысловой переход состоялся и приобщение к ценности произошло: разрыв «знаю — делаю» может сохраняться. Ребёнок говорит «надо благодарить», а поступает иначе. Это эффект «псевдоинтерфейса»: внешне правильный ответ создаёт видимость завершённого ценностно-смыслового перехода там, где воспроизведён лишь знак, термин или нормативная формулировка. Опрос «что такое хорошо» псевдоинтерфейс не обнаруживает. Он его закрепляет: ребёнок быстро учится угадывать ожидаемый ответ.
Технология «Норма плюс» позволяет — и в этом новизна визуально-семантического мониторинга — не измерять саму любовь, а проверять уровень сформированности образа этой ценности в сознании ребёнка — образа как процесса, как объекта, как явления, — а также то, как ребёнок способен этим образом оперировать в реальных жизненных ситуациях. Это и есть учить работать со смыслами с опорой на визуальные образы абстрактного.
Новизна: «Чем формируем, корректируем, тем и диагностируем»
Новизна состоит в разработке модели визуально-семантического мониторинга, которая связывает сформированность визуально-смысловых образов абстрактных понятий со способностью работать со смыслами, пониманием, самостоятельным действием и межконтекстным переносом. Модель объединяет предмет наблюдения, взаимодополняющие инструменты, способы фиксации динамики и правила педагогической интерпретации.
- Принцип «чем формируем, тем и диагностируем» — методологическое требование единства ценностно-смысловых оснований и инструментария формирования, коррекции и диагностики ценностно-смыслового развития личности. Принцип означает преемственность ориентиров, но не тождество процедур: формирование знакомит со способом, мониторинг проверяет его самостоятельность и перенос.
- Формирование, педагогически опосредованную коррекцию и наблюдение связывает общий визуально-семантический язык онтологем, критериев-операторов «4+1» и Карты созидания. В диагностическом контуре принцип реализуется через Карту созидания как интерфейс, процедуры наблюдения и модели «Мастер плюс» и «Норма — не-норма»; каждое средство выполняет собственную функцию.
- Мониторинг охватывает два взаимосвязанных аспекта освоения визуально-семантической основы: уровень сформированности визуально-смыслового образа и способы действия с ним в новых контекстах. Первый аспект раскрывается через узнавание, самостоятельное восстановление элементов и связей, понимание содержания образа; второй — через постановку вопроса, объяснение ценностного основания, определение созидательной меры, применение, перенос и самокоррекцию. Это позволяет различать запоминание изображения, понимание его смысловой организации и самостоятельное использование освоенного способа.
- Детализированные планируемые результаты, движение к абстрактным целевым ориентирам ФГОС ДО и выполнение требований ФОП ДО систематизированы, обобщены и конкретизированы на основе интегральной визуально-семантической Карты созидания, которая одновременно служит инструментом формирования, коррекции и мониторинга. В игровой деятельности ребёнка они проявляются как наблюдаемые действия с визуально-семантическими моделями абстрактных понятий — как работа со смыслами в логике созидания и единства.
Цель: выявить уровень сформированности визуальных образов базовых абстрактных ценностей и способности ребёнка работать со смыслами созидательно с опорой на визуально-семантическую основу.
Задача: проанализировать достижение детализированных планируемых результатов работы по технологии «Норма плюс». Детализация планируемых результатов — сильная сторона технологии: именно детализированные результаты обеспечивают соотнесение конкретной педагогической практики и достижений детей с абстрактными целевыми ориентирами ФГОС ДО и с абстрактными традиционными духовно-нравственными ценностями, к которым требует приобщать ФОП ДО. Такая конкретизация задаёт педагогу содержание работы и ориентиры наблюдения за продвижением ребёнка.
Источник: монография «Опережающая педагогика созидания», автор Кузнецова Н. А., Том 1 «Теория», Введение, главы 1, 2, 8, 13, Заключение; Том 2 «Практика», раздел 11, Приложение Г.1; программа «Россия: Баланс ценностей», методические рекомендации.
Два предмета мониторинга
Первый план — сформированность визуальных образов. Узнаёт ли ребёнок визуальный образ; может ли правильно называть его структуру, части, связь частей и целого, свойства, качества; восстанавливает ли недостающие элементы; объясняет ли причинно-следственные связи внутри каждого образа; интерпретирует ли образ, его функции и функциональные связи в логике единства и созидания.
Второй план — способ работы со смыслами. Может ли ребёнок с помощью визуальных образов оценивать ситуации и отношения, осуществлять коррекцию и самокоррекцию, совершать нравственный выбор; предвидеть перспективы и называть условия их реализации; видеть возможные риски, какие меры нужно предпринять, чтобы их избежать, и какие за этим стоят перспективы и возможности. И может ли сделать это без подсказки в новых контекстах — переносить образы в новые контексты без потери смыслов.
Что видит мониторинг
- До какого масштаба доведены ценность, норма, связь, соответствие
- «Я — Мы — Мир»: ребёнок разворачивает смысл от себя — к семье, группе, малой Родине и России. Вопросы прямо ведут по этим масштабам: «Дом — это только твоё личное жилище?», «Что ты добавишь в Чашу России, когда вырастешь?»
- Интегрирован ли гармоничный образ Я в целостную картину мира
- Ребёнок видит себя растущим, трудящимся и созидающим. «Я — Семя»: знаю, где и когда мне расти, могу ориентироваться в пространстве. «Я — Свет»: буду нести свет знаний, свет мастерства, свет отношений. «Я — Дерево»: расту и созреваю, приношу полезные плоды себе и другим. Или знания о ценностях остаются для ребёнка абстрактными и не касаются его реальной жизни — это и есть эффект «псевдоинтерфейса».
Три контекста проверки эффективности технологии «Норма плюс»
Три наиболее актуальных контекста, где ярче всего проявляется уровень абстрактности базовых духовно-нравственных ценностей, — семейный, финансовый и цифровой. Здесь ценностный выбор проверяется не словом, а делом, и здесь эффект «псевдоинтерфейса» обнаруживается быстрее всего.
| Контекст | Что проверяется | Соблазн | Что даёт технология |
|---|---|---|---|
| Семейный | Общие семейные ценности, согласие, согласованность действий, отношение к ценностям, их сбалансированность | Ценности «жизнь», «крепкая семья», «любовь» встречаются с привычкой видеть в любви только получение блага | Единая визуальная опора абстрактных духовно-нравственных ценностей и норм — общий язык ценностей для всей семьи, связь поколений |
| Финансовый | Понимание денег как инструмента созидания; связь труда, времени, денег и последствий распоряжения ресурсами | Абстрактная ценность труда встречается с соблазном «лёгких денег» и покупки «прямо сейчас» | Национальная валюта — инструмент созидания, культурно значимый символ осмысления труда, мастерства, бережливости и гражданской ответственности |
| Цифровой (ИИ) | Ценность собственного вопроса, авторство решения | Собственный вопрос встречается с готовым ответом экрана и голосового помощника | Способность удерживать визуально-семантически операционализированное ценностное основание, соотносить МДЦ-аспекты ситуации, определять созидательную меру и сохранять самостоятельность выбора и ответственность за последствия |
Что даёт визуально-семантический мониторинг
Ребёнку
- Закрепляет знания и корректирует искажения в понимании базовых ценностей.
- Снимает психоэмоциональное напряжение и даёт возможность оставаться в ведущем виде деятельности — игровой. Это не экзамен, а игра с карточками, с визуальными образами, которые стимулируют мыслительную деятельность и задают ей направленность. Для ребёнка это вспоминание и продолжение уже знакомых игр со знакомыми образами.
- Снижает нагрузку на адаптацию к незнакомым материалам тестирования: используются те же онтологемы, персонажи, установки и Карта, на которых шло обучение.
- Даёт возможность мультимодального ответа — словом, жестом, цветом, звуком, показом на панно, сборкой картинки. Бедная речь не закрывает доступ к пониманию.
- Корректирует и даёт перспективу дальнейшего развития на базе этих образов в новых контекстах.
- Ошибка запускает цикл гармонизации: ребёнок сам находит, где нарушена связь, и восстанавливает её. Для этого достаточно взять семантическую паузу — «Подумай ещё раз», — чтобы ребёнок задумался и провёл самокоррекцию.
Педагогу
- У педагога появляется операционализация работы с абстрактными ценностями — алгоритм операционализации.
- Педагог видит, насколько у ребёнка конкретизировалась абстрактная ценность: не только помнит ли ребёнок слово, но и восстанавливает ли её образ-модель, может ли объяснить связи.
- С помощью инструментария мониторинга педагог проверяет, как образ нормы переносится в новые контексты без потери смыслов.
- Разные затруднения — слабое понимание, потеря созидательной меры, отсутствие побуждения действовать — различаются и требуют разной педагогической помощи и поддержки.
- Педагог видит, что нужно доработать в подаче материала: какой критерий «забыт», какой визуальный образ остался просто красивой картинкой без переноса на духовно-нравственную ценность.
Семье
- Общий язык ценностей, единые ценности и критерии оценки у детского сада и семьи и внутри самой семьи.
- Карта созидания входит в Портфолио индивидуальных достижений ребёнка «Я расту и созреваю!» (PDF), которое передаётся в семью и служит сигналом-напоминанием о духовно-нравственных ценностях, нормах гармоничного поведения и личностных результатах.
Системе образования
- Целевые ориентиры ФГОС ДО и требования ФОП ДО конкретизируются в наблюдаемых проявлениях работы ребёнка с абстрактными ценностями на визуальной основе.
- Карта созидания служит общим знаменателем для фиксации, сохранения и обеспечения преемственности личностных результатов, смыслов и ценностей при переходе на новый уровень образования и на всех этапах социализации.
- Механизмы операционализации работы с абстрактными ценностями становятся доступны объективации и коррекции.
Что мониторинг добавляет к традиционной диагностике
| Параметр | Традиционная диагностика | Визуально-семантический мониторинг |
|---|---|---|
| Что проверяется | Знание определений и правил | Сформированность визуальных образов абстрактных ценностей, связей и соотношений и способ работы со смыслом с опорой на них |
| Форма | Опрос, тест, анкета | Игра-собеседование по панно и Карте созидания, проба в новой ситуации |
| Язык | Преимущественно словесный | Мультимодальный визуальный образ-онтологема, природо- и культуросообразный: образ, слово, жест, действие |
| Правильный ответ | Эталон, совпадение с которым засчитывается | Правильно названный образ-онтологема, раскрытые её свойства, содержание, связи с другими образами, например по Карте созидания; засчитывается и верная связь, выраженная своими словами |
| Результат | Итоговый балл, уровень | Уровень сформированности визуально-семантической основы абстрактных духовно-нравственных ценностей; следующий шаг |
| Роль ошибки | Снижает оценку | Гармонизация и коррекция через уточнение |
| Связь с обучением | Отдельная процедура | Тот же инструментарий: «чем формируем, тем и диагностируем» |
| Специальные контексты | Не выделяются | Семейный, финансовый и цифровой (ИИ) — наиболее актуальные контексты, где ярче всего проявляется уровень сформированности или несформированности |
| Парадоксальная логика единства и созидания | Не проверяется | Способность видеть полюса и удерживать фокус внимания на двух полюсах, находить созидательную меру их соотношения |
| Семантическая пауза и семантическая спешка | Ценится быстрый ответ | Способность удерживать семантическую паузу и избегать семантической спешки: «Сначала подумай — потом делай» |
| Созидательная мера | Не выделяется | Умение определить созидательную меру в конкретной ситуации |
| Ценностно-смысловой переход | Не наблюдается | Состоялся ли переход: абстрактное → конкретное → абстрактное плюс |
| Эффект «псевдоинтерфейса» | Не распознаётся: правильный ответ засчитывается | Распознаётся разрыв «знаю — делаю»: связан ли правильный ответ с выбором и действием |
| Перенос | Ответ в знакомой ситуации | Перенос способа в новые контексты без потери смыслов |
| Система отношений «Я — Мы — Мир» | Не учитывается | До какого масштаба доведены ценность, норма, связь, соответствие |
Материалы для мониторинга
Для мониторинга используются Карта созидания и дополнительные материалы.
- Карта созидания: карта-образец «Ключ к успеху!» (образ нормы) и три диагностические карты № 1–3 с неполным изображением, разного уровня сложности. Посмотреть карты →
- Дополнительные материалы: диагностические карточки, где представлена комбинаторика онтологем (например, «Волны настроения и Цветок отношений», «Волны настроения и денежное дерево»), и демонстрационные панно. Посмотреть карточки →
Карта и бланки для мониторинга:
Алгоритм мониторинга, блоки заданий, фрагмент и уровни понимания:
Мониторинг в практике: видеофрагменты и работы педагогов
Открытые видео
- Фрагмент мониторинга с игрой «Волны настроения» — Коробейникова Л. Д. (детский сад «Семицветик», г. Белоярский, ХМАО — Югра). «Азбука ценностей России», 2022, 1 место.
- «Особенности организации мониторинга образовательных достижений обучающихся в процессе реализации программы воспитания „Россия: Баланс ценностей“ в ДОО» — доклад, Белоусова А. Ю. (детский сад № 18, г. Екатеринбург). Педагогическая мастерская сетевой площадки, 2022–2024.
- Автор о Карте созидания и игре-мониторинге «Ключ к успеху» — вебинар «Инновационные технологии патриотического воспитания», 51:23–53:48.
- Автор о системном образе будущего и объективации результатов мониторинга — тот же вебинар, 20:51–22:33.
Видеофрагменты мониторинга — по коду участника
Семинар-практикум ДиДО, 14.04.2022, педагог Белоусова А. Ю.:
- Мониторинг, игра «Волны настроения»: «человек может быть разрушителем, а может быть созидателем».
- Мониторинг, Древо времени: «как мы относимся ко времени, так и к деньгам».
- Мониторинг: ребёнок называет критериев-персонажей и «плод труда», объясняет, что нужно, чтобы вырастить денежное дерево.
- Мониторинг: дети рассказывают по своей «Карте будущего» о критериях-персонажах.
- Мониторинг: «Дом — полная Чаша» и игра «Что можно и что нельзя купить за деньги».
Мониторинг в монографии
Монография «Опережающая педагогика созидания», автор Кузнецова Н. А., Том 1 «Теория», глава 13 «Визуально-семантический мониторинг созидательного развития: понимание, перенос, мера и самокоррекция»:
- 13.1. Интегральный мониторинг: от визуальной онтологемы к наблюдаемым проявлениям ценностно-смыслового способа действия
- 13.2. Карта созидания как формирующе-мониторинговая матрица «Я — Мы — Мир»
- 13.3. «Мастер плюс»: фазовая модель созидательной работы и формирующего оценивания
- 13.4. Педагогическое наблюдение понимания, переноса и ценностно-смысловых рисков
- 13.5. Педагог-созидатель: профессиональная устойчивость и рефлексивная саморегуляция
- 13.6. Целевые ориентиры гармоничной личности и границы диагностического вывода
Том 2 «Практика», раздел 11, Приложения Г.1–Г.4 — материалы мониторинга.
Инструкция игры-мониторинга, панно, карточка «Оценка ситуации»: